关于新时期我国行政审批制度改革的思路分析

  • admin 

随着改革开放的深入和市场经济体制的完善,我国行政审批制度取得了长足的进步。行政审批制度建立了审批机关的审批权限,对完善我国市场经济体制发挥了十分重要的作用。近年来,我国行政审批制度改革取得了巨大成就,但仍存在一些问题。因此,在新的历史时期,要推进行政审批制度改革,必须转变政府职能,创新政府观念,加强相应的配套体系建设,实现行政审批制度改革的合理运行。胺化和审批制度。关键词行政审批权制度创新作者简介吉林省辽源市公安局李朔。

中国图书馆分类号D922.1文件识别号A文章编号1009-0592(2014)1-061-02(1)行政审批制度概念(1)行政审批(1)从经济学角度看,行政审批是行政审批的过程。国家行政机关依法提出民事、企业申请,确定申请人的市场主体资格,限制申请人的权利,明确申请人的含义。做生意的行为。行政审批涉及行业广泛。它不仅具有社会控制的特点,而且具有经济控制的特点。行政审批是指行政机关以发证的形式,赋予行政机关依法相对应的权利和资格,是政策实施的主要行为之一。

(二)行政审批的基本类型。行政审批一般分为审批、审批和备案四部分。首先,审查批准是指依照法律的有关规定,对行政相对人的某些资格或者权利以及某些行为进行限制性管理。在审批过程中,主要包括三个主要指标限额限制;审批机关有选择权和决定权;最终审批;二是审批。批准,是指政府机关或者被授权单位依照法律、法规、行政法规和有关文件,对相对人的某些行为,申请某些权利或者资格,并依法予以确认的行为。因此,在审批相关人员的申请时,只能根据相关情况进行确认。

只有合格的,一般允许。审批条件明确具体,易于确认。第三,审计。审计是指经审计机关审核,报上级机关或者其他机关审批的行为;四是备案。记录是指有关人员向主管机关报告依照法律、法规、行政法规和有关文件规定制定或者完成的事项的行为。(三)行政审批制度。行政审批制度,是指具有行政审批权的行政机关依照法律、法规的有关规定,依法对行政相对人的申请进行审查,决定授予其一定的职权和资格。活动。后期,结合监管体制,行政审批制度的内涵十分丰富,主要包括行政审批。

审批决策机制、行政审批运行机制、行政审批管理机制、约束和监督机制等(2)当前我国行政审批制度改革的重要性;(1)加强行政审批工作。行政审批制度的改革有利于社会主义市场经济体制的完善;(三)计划经济时期形成的行政审批制度已不能适应当前市场经济体制的运行和发展,必须加强审批制度改革。在市场经济发展的背景下,政府应该退出企业,实现政府的回归。只有这样,市场经济才能焕发出更大的活力,实现自由发展。通过深化行政审批制度改革,进一步缩小行政审批范围。

通过市场资源的合理配置,各种生产组织或企业充分发挥竞争机制的作用,充分体现市场经济的活力,为社会主义市场经济体制的完善和发展打下坚实的基础。(二)加强行政审批制度改革,有利于预防和遏制腐败。腐败是指依靠公共权力为当事人谋取个人利益的行为。其本质是一个获得非正式政治影响和改变公共职责的过程。在从传统计划经济向市场经济过渡的过程中,腐败现象尤为突出,这在一定程度上与市场密切相关。许多“权力持有人”不愿退出市场,以实现自己的既得利益。

近年来,从领导干部违法违纪案件中,绝大多数刑事干部利用手中的行政审批权“深入”市场,买卖权力和金钱,以权力谋取私利,最终违法入狱。因此,要严格改革行政审批制度,加强对行政审批权的监管,防止权力滥用,实现公共权力的合理良性发展。因此,加强行政审批制度改革,可以最大限度地规范公共权力的行使,加强对行政权力的有效监督,从源头上预防和控制腐败,实现我国民主政治的完善和发展。第三,加强行政审批制度改革,可以使我国更好地适应社会发展。

随着经济全球化和世界一体化的发展,中国逐渐进入世界经济发展的洪流。2001年,中国加入世贸组织,给我国政府管理带来了机遇和严峻挑战。世界贸易组织对各国依法行政提出了越来越高的要求。改革和完善行政审批制度,进一步优化行政审批运行机制,克服暗箱操作和不规范、不合理的审批行为是行政审批工作的核心内容之一。因此,为了更好地适应这一需求,我国政府必须采取积极措施,不断加强行政审批制度,建立与世界贸易组织积极互动、协调发展的新型行政审批制度。

只有这样,才能保证我国在市场经济发展的洪流中立于不败之地。(四)加强行政审批制度改革,有利于转变政府职能。随着我国市场经济的进一步发展,政府职能需要进一步完善和发展,传统的政府职能必须转变为服务型政府。不断实现行政审批制度改革和完善,实现“政企分开”、“政事分开”,取消妨碍市场公平竞争和改革开放的行政审批。实现这一目标,是政府职能转变的突破口。通过不断完善行政审批制度,政府将不断增强在市场洪流中“引导”而不是“划桨”的能力,逐步把政府从社会资源的直接生产者和分配者转变为强大的宏观调控者和服务者。

第三,当前我国行政审批制度改革面临的困境。(一)在计划经济时期,我国行政审批制度逐步形成。其主要实质是将市场机会的把握转移给政府。在这种情况下,行政审批表现为直接权利。受传统封建制度的影响,官本位观念根深蒂固,特权观念强烈,行政审批者以行政审批权为代表。一些行政审批人员将审批权视为一个有力的砝码,人为配置资源。审批方式不合理。审批人员的官方标准思想严重影响了行政审批的公正性和合理性,不利于行政审批制度的改革和完善。

(二)行政审批制度改革正规化。在我国现行行政审批制度改革的过程中,各部门完成了大量清理工作,行政审批事项大幅减少,但过程中存在严重的形式化现象。在许多情况下,行政审批只是形式上的简单转换和数字化精简,很少触及行政审批制度改革的实质。为了实现自身的一些利益,一些行政管理人员尽量保留与自身利益相关的审批项目。为完成任务,采取欺骗手段,编造虚假报告,给行政审批制度改革带来困难。(三)行政审批监督制度不健全。

在行政审批制度改革过程中,行政审批监督制度是必不可少的。在我国现行的审批监督中,大多数是对人的行为的规定。行政审批对象的标准和基本条件是否符合实际,是否符合法律规定,比较严格。但是,审批机关的问责和行为限制规定比较笼统,对符合条件的经营活动缺乏相应的监督制度。此后,监管不完善,一些侵犯公共利益的经营活动频繁发生,影响人民的根本利益,损害公共财产的安全。第四,完善我国现行行政审批制度改革的战略分析。(一)建设合理、科学的行政审批管理;(一)合理设置行政审批管理机构。

没有完善的行政审批组织,很难有效地实施组织领导,很难建立正常的行政机关内部管理机制。因此,必须建立合理的行政审批权限,克服审批项目的复杂性和无序性。其次,合理界定行政审批的项目和范围。并非所有有行政审批权的国家机关都可以设立,以避免越权。因此,必须把行政审批改革与转变政府职能相结合,严格控制行政审批的范围和事项。2013年,国务院办公厅颁布实施了《关于取消和交付一批行政审批项目的决定》,公布了104个取消和发布的行政审批项目清单,其中71个取消了行政审批。

项目,管理层行政审批项目20个,取消评审奖励项目10个,取消行政审批项目3个。专业收费项目,在很大程度上提高了行政审批的水平;第三,合理建立了行政审批权力结构。在行政审批过程中,要合理设置行政审批的权力结构,分工协作,相互制约,确保审批工作的公平、顺利开展。(二)建立健全行政审批监督机制;(三)建立科学合理的行政审批制度,监督机制是关键。在市场经济发展的背景下,由于利益的“诱惑”和官本位思想的存在,行政审批存在一些问题。

其中一个严重的原因是缺乏监督机制。因此,从以下几个方面完善行政审批的监督机制,首先,加强行政审批的内部监督机制。从法理学的角度看,授权必然受到制约。因此,为了保证审批工作的顺利开展,必须依法治国。不断完善内部监督,明确行政审批单位上下级不同岗位的职责分工,明确各岗位,相互监督,确保监督的合理有效;二是完善行政审批单位外部监督机制。审批。我国行政审批的外部监督包括人大主要部门、政协、行政监察和司法机关、新闻媒体和人民等多个方面。

一是继续实施人大监督。通过全国人民代表大会明确行政监督的实施主体,加强全国人民代表大会的权力,实施行政审批监督;二是高度重视政协的监督;三是加强对行政审批的监督。第三,积极推进行政审批监督法制建设。加强行政审批监督法制化是我国推进行政审批制度改革的重要举措。在加强行政审批监督主体建设的同时,要重视建立和完善监督法律和各项制度,有效保障监督主体和监督权。(三)提高行政审批人员的综合素质。一是不断强化公务员服务理念。

加强服务意识,坚持以公民为主要服务对象,真正发挥公务员的服务功能。行政审批是行政主体的一种职责行为。在强化服务理念的过程中,强调了审查员与申请人之间的关系是服务提供者与服务接受者之间的关系,不能混淆。其次,要使行政审批制度取得实效,必须从公务员素质入手,这是对行政审批改革的真正影响。现阶段,行政审批制度改革面临的问题是如何通过培养一批优秀公务员,进一步完善公务员制度,加快改革进程。布坎南是美国著名的公共经济学专家,他认为政府不应该是一个仁慈的君主,而应该是一个普通的中间人。

如果没有外部约束,就很难防止政府官员的寻租行为。因此,应从优化行政审批制度改革入手,不断实现政府职能向服务型政府转变。2013年,国务院办公厅发布实施了《关于取消和交付一批行政审批项目的决定》。《决定》的颁布实施,体现了党中央改革行政审批制度、不断加强行政审批制度改革的决心,对行政管理改革具有重要的现实意义。民主政治的完善。参考军事教育宪法1。制度问题与我国行政改革的思考。苏州大学学报(哲学社会科学版)。

2012年(6月)。秦浩,刘洪波。网上行政审批内容体系建设。人民论坛。2012年(20)。徐刚。纵向和横向优化模式下行政服务程序逆向选择——佛山市创新经验的启示。华南师范大学学报(社会科学版)。2011年(3)。4杨云波,侯景川,黄晓明。县级政府行政服务中心绩效分析及改进措施——以浙江省临安市行政服务中心为例。湖北社会科学院。2011(6)。杨建国,龚祥龙。服务型政府建设的实现路径、结构变迁、作用主体和供给模式——四维度辨析的理论逻辑和实践逻辑。

辽宁社会主义学院学报。2010年(3)。吉布斯。。